阿对美国联邦储备委员会今后的辩论是在国会大厅里举行。

一边是美国总统奥巴马和他的计划 ， 以扩大美国联邦储备委员会的权力 。 除了其目前的权力，奥巴马计划给予美联储在较大认为是“太大而不能倒闭金融机构的监管当局。”

在另一边是美国的众议员罗恩保罗，研究，得克萨斯州，谁已收集的审计建议，美国联邦储备250个签名。 这个由保罗自己也承认的审计，只是对他的取消中央银行的首要目标定金。

那么谁的权利？ 如果美国联邦储备委员会有更多的权力或更少？ 什么样的结果将意味着投资者？

美联储有更大的权力来要求，可以预料，这些谁认为美联储已经做了很好的工作管理金融危机。 他们的看法是，美联储-由肿胀约1.4万亿美元的一倍以上，在不到一年的货币基础-无法采取经济通缩持有并储存更多的银行系统，在倒塌的危险是可怕的资产负债表。

为了与这种心态的人，是有意义的美联储将作为银行和投资银行的主要监管机构的行为，构成系统性风险，以美国的金融部门。

但是，这一计划的问题是，任何可能的救援行动将不会进行美联储毛钱，但对美国联邦存款保险公司 （FDIC）的说。 这意味着银行体系的崩溃实际上受益，允许央行推进其资产负债表 ， 以取代银行的所有损失 ，并确保其董事长使得晚间新闻，每天晚上美联储。

即使对那些谁不坚定信徒诺贝尔经济学奖得主詹姆斯布坎南的公共选择理论 ，激励似乎是错误的。 这将更有意义去，由联邦存款保险公司，银行体系监管坚决这对缴足如果有什么差错负责。

这不是一个授权可能会对美联储的大银行严格限制。 相反，中央银行的治理可能会成为最好的例证，“ 管制俘获 ”，其中骨气的监管机构存在的主要做了他们应该很机构要规范招标。

由于我们其余的人依赖于美联储的货币政策在经济上生存，需要银行监管将保持我们的口袋，从采摘，每隔几年最大的银行，我们不希望美联储成为高盛集团的全资子公司。（纽约证券交易所代码：65） -这似乎在奥巴马提出可能。

另一方面，保罗的法案，呼吁那些像我一样，谁相信，美联储一直运行自90年代中期过度扩张性货币政策。

这一理论的信誉受到损害的是，通货膨胀一直没有得到控制，但这个月的消费价格指数（CPI）和生产者价格指数（PPI）的数字-上涨0.7％和0.5％ -这一事实表明，在另一激增价格可能并不遥远。

当我们在秋天去，在2008年底的价格下跌个月，共造成的能源和商品价格的崩溃将导致去年同期高通胀的趋势。 这反过来， 有可能提高黄金价格和财政部利率，导致债券市场的恐慌，不可避免地改变了美联储的表现发表看法。

因此，如果奥巴马政府要为新的权力和美联储主席伯南克延长任期内（即2010年1月结束），他们这样做的更好更快。

在任何情况下，保罗的建议，美联储将审计纳入政治家，谁被认为将能够揭露不受欢迎的人员往来的控制，央行的行动就在美联储的行动意想不到的损失。 这就是为什么它吸引了两党的支持。

但是，而不是简单的审计美联储或废除它，保罗提出，有一个给央行新的任务，即履行义务，维持货币稳定，更好的情况是压倒了所有其他义务优先。

根据该法充分就业1978年， 它有双重责任维持就业和金融市场的稳定 。 一个新的优先任务是货币稳定将迫使美联储将按照美联储前主席保罗沃尔克的政策。 这意味着利率远远高于通货膨胀率维持，从而超过借款人偏爱储蓄。

作为投资者，我们应该这样反对联邦储备委员会，似乎很可能持续下去的租金，华尔街最大的银行寻求奥巴马政府的计划。 我们也应怀疑保罗的法案，审计美联储，因为这将使其纳入了民选政治家的控制更密切的合作。 历史表明，政治人物不能有能力创造出的钱凭空信任。

相反，我们应该回到计划通过立法，“Volckerizes”美联储永久的基础上，制定货币政策的声音，消除了通货膨胀的风险，提高利率，我们对我们所有的积蓄收入的水平，给我们的充分准备用我们的钱为银行及其他借款人。

最后，赚钱能力不错的回报的储蓄，并保持结果是最重要的所有的资本主义自由。

作者： 马丁哈钦森
钱晨

私人秘书“我只投资于保证钱”
在最严重的股市自1932年年中，马丁哈钦森就每一个美元时，他投入了49％的利润。

一般的投资者失去了他401的50（金％）。 但是马丁上涨100％，提前结束了3倍更多的钱比“平均乔。”
和马丁已经是20％，领先于市场，今年迄今。 运气无关，所以用它做。

最有趣的是，他成功的秘诀很简单，简单，简单。 他只投资于“保证赚钱。” 这里有他的报告中...