Os E.U. governo anunciou a sua cada vez maior défice orçamental. E.U. A administração fiscal encerrado em 2008 $ 454 bilhões no vermelho. "Handout" Hank Paulson declarou: "O orçamento deste ano os resultados reflectem a correcção em curso habitação e a manifestação do que em mercados de capitais tensas e crescimento mais lento. "

Obrigado por nada Hank. Nós todos sabemos que a receita fiscal vai ser estabelecidos como a economia em recessão slides. Paulson O que se esqueceu de mencionar foi a forma como os custos bailout vão olhar sobre futuros orçamentos. It's não vai ser bonito.

Então houve esse artigo sobre Bloomberg hoje.

Oct. 15 (Bloomberg) - O presidente George W. Bush disse E.U. contribuintes vão voltar "mais" do dinheiro gasto federal em um esforço para acalmar os mercados financeiros e ele está otimista de que a economia se recuperar.

Não que qualquer um de nós em B & B realmente acreditava, mas não foi só na semana passada que o Fed sociopaths cabeças e em Washington foram dizendo isso seria uma jogada rentáveis para os contribuintes? Como as coisas mudam rapidamente.

Dependendo de como você olha para ele, você pode estar em um raro para tratar hoje. Tenho ainda para realmente falar alguma coisa em torno das próximas eleições on Nov. 4. Tento evitar tanto escrever sobre a política e os debates políticos como um todo. O principal razão é o reflexo que turiões gag-se nas costas da minha garganta. Mas antes de clicar no pequeno 'x' no canto superior direito da janela do seu browser da Internet, permitam-me explicar.

Estou indo para decompô-lo em uma maneira que você provavelmente nunca ouviu antes. Ele provavelmente perturbar alguns de vocês, e se isso acontecer, eu gostaria de ouvir os seus comentários por e-mail. Anyways ...

Penso que em toda justiça, eu preciso informar-vos um pouco do local onde reside a minha postura política. Sou um conservador. Rephrase Permitam-me, sou um conservador econômico. Por favor, não confunda essa afirmação. Eu não sou um republicanas e não poderia relacionar com menos hoje neo-cons.

Eu voto nas questões económicas e as questões económicas sozinho. Segundo as sondagens, a esmagadora maioria dos americanos dizem que a economia é a questão número um que irá votar em vir Nov. 4. Portanto, de acordo com a probabilidade estatística, a maioria dos meus leitores vão ter a economia em mente quando entrar no seu voto especial estandes.

Candidatos Debunked

Sem mais delongas, vamos direto para os três mosqueteiros: Bush, Obama e McCain. Acho que o mito de que eu realmente quero desmerecer é a noção de que Obama é o candidato da mudança e McCain é um republicano conservador. Este é simplesmente não é verdade.

Que mudança é que ele está falando? Será que vamos entrar num período de responsabilidade fiscal, que termina défice e as despesas efectivamente executando um orçamento equilibrado? Será Obama vai implementar políticas que termina frouxidão monetária do Federal Reserve e os limites da sua capacidade para inflacionar nossa moeda ? Ele vai promover uma economia baseada na produção e das exportações ao longo de um serviço baseado economia? A resposta a todas estas perguntas é não.

Além disso, nenhum dos partidos políticos é inocente quando se trata da expansão, incentivo e, a desregulamentação dos mercados derivativos exóticos empréstimos e outras práticas. Odeio dizer isso, mas os democratas apoiaram estas práticas mais inflexível do que os republicanos fizeram. Verá , a política económica liberal encoraja os consumidores a viver para além dos seus meios. Desta forma, a curto ciências podem ser confeccionados com seus vizinhos talão de cheques. Plain e simples, que é liberal (keynesiana) a política econômica.

Por tudo o que você Bush adeptos que fazê-lo basta chamar a si próprio um republicano, estou arrependido de dizer que Bush é, de longe, o economicamente mais liberais Presidente que alguma vez tive. Conservadores ido longo de décadas são provavelmente capotamento na sepultura sabendo Bush afirma que para estar no mesmo grupo.

McCain é a mesma história. Você vê, quer se trate de McCain, Bush, ou Obama, as diferenças são realmente inexistentes. Americanos tomaram défice despesa monetária e inflação deve ser uma prática normal. Estás a brincar comigo? Com cada políticos , não é uma questão de se vai gastar, é uma questão de lugar onde eles vão passar. Aqui em mim quando eu digo, vamos ver em breve o afeta de anos de déficit despesas chegar a pousada.

Vivemos num tempo em que americanos querem algo para nada. É por isso que temos atribui e porco barril despesas. Essa é a razão pela qual interesses especiais unidade política americana.

Lembre-se ao dia de eleição em torno de rolos, McCain, como Bush, não é um republicano conservador, e Obama a noção de "mudança" só existe na terra fada.

Nicholas Jones
Analyst, Oxbury Investigação