Amerykański rząd ogłosił największy w historii deficyt budżetowy. Amerykański rząd zakończył fiskalnej 2008 454 miliardów dolarów w czerwonym ". Jałmużna" Hank Paulson stwierdził: "W tym roku budżet odzwierciedla wyniki trwających mieszkaniowych korekty i objawieniem, że napięte rynków kapitałowych i wolniejszy wzrost gospodarczy. "

Dzięki za nic Hank. Wszyscy wiemy, że wpływy podatkowe będzie jak gospodarki slajdów w recesji. Jakie Paulson zapomniałem wspomnieć był jak ratowania koszty zamierzamy patrzeć na przyszłe budżety. To nie będzie ładny.

Wtedy nie było w tym artykule na dziś Bloomberg.

Oct 15 (Bloomberg) - Prezydent George W. Bush powiedział amerykańskich podatników będzie wrócić "większość" z federalnych pieniędzy w celu spokój na rynkach finansowych i on jest optymistą, że gospodarka będzie odzyskać.

Nie, że każdy z nas w B & B rzeczywiście uwierzyli, ale nie była to tylko w zeszłym tygodniu, że Fed głów i Waszyngton były w sociopaths, informując nas, byłby to przenieść zyskiem dla podatników? Jak szybko to zmienić.

W zależności od tego jak na to patrzysz, może być w leczeniu rzadkich do dzisiaj. Mam jeszcze wspomnieć naprawdę nic wokół nadchodzących wyborów 4 listopada. Staram się unikać zarówno pisania o polityce i debat politycznych jako całości. Głównym powodem jest gag reflex, że strzela się w plecy mojego gardła. Ale zanim klikniesz małe "x" w górnym prawym rogu okna przeglądarki internetowej, umożliwić mi wyjaśnić.

I am going to break tego w sposób już prawdopodobnie nigdy nie słyszał wcześniej. Będzie ona prawdopodobnie zaburzyłyby niektórzy z was, a jeśli tak, chciałbym usłyszeć miłość swoje uwagi za pośrednictwem poczty elektronicznej. Anyways ...

Czuję, że we wszystkich sprawiedliwości, muszę poinformować, trochę gdzie moje stanowisko jest polityczne. Jestem konserwatywny. Rephrase Let me, I'm an gospodarczej konserwatywne. Proszę nie mylić tego oświadczenia. Nie jestem republiką i nie może dotyczyć mniej z dzisiejszą neo-cons.

I głosowania w sprawie kwestii gospodarczych i gospodarczych sam. Według sondaży, przeważająca większość Amerykanów, że gospodarka jest numer jeden problem będą pochodzić głosowania na 4 listopada. Więc według statystycznego prawdopodobieństwa, że większość moich czytelników będzie mieć na uwadze gospodarki po wprowadzeniu ich szczególności kabiny do głosowania.

Kandydaci Debunked

Bez dalszych ADO, let's get prawo do trzech muszkieterowie: Bush, Obama i McCain. Chyba mit, że naprawdę chcę odbrązawiać jest przekonanie, że Obama jest kandydatem do zmian i McCain jest konserwatywny republikanin. Jest to po prostu nie prawda.

Jakie zmiany on mówisz? Czy będziemy wprowadzić okres odpowiedzialności fiskalnej, kończąc deficytu wydatków i faktycznie działa zrównoważonego budżetu? Czy Obama zamierza wdrożyć politykę pieniężną, która kończy się wolność i ogranicza Rezerwy Federalnej możliwości wyśrubować naszej waluty ? Czy promowanie gospodarki opartej na produkcji i eksportu na usługi gospodarki opartej? Odpowiedź na wszystkie te pytania brzmi: nie.

Ponadto, żadna z partii politycznych jest niewinny, jeśli chodzi o rozbudowę, zachęcanie i deregulacji rynków instrumentów pochodnych i innych egzotycznych kredytów praktyk. I hate to say it, ale Demokratów popiera te praktyki adamantly więcej niż Republikanie zrobił. Widzisz , liberalnej polityki gospodarczej zachęca konsumentów do życia poza ich środków. Czyniąc to, niekorzystnych elementów może składać się z ich sąsiadami etui na książeczkę czekową. jasne i proste, to liberalne (Keynesian) polityki gospodarczej.

Dla was wszystkich kibiców, którzy Bush to po prostu zadzwonić sobie Republikańskiej, I'm sorry, że Bush jest najbardziej ekonomicznie wyzwoloną PREZYDENT WE HAVE kiedykolwiek. Konserwatystów od dziesięcioleci długo poszedł prawdopodobnie kroczącego nad ich grobami wiedząc Bush twierdzi, że aby być w tej samej grupie.

McCain jest taka sama historia. Możesz zobaczyć, czy to McCain, Bush, ani Obama, różnice są naprawdę nieistniejące. Amerykanów miały deficytu wydatków i walutowej inflacja jest normalną praktyką. Are you kidding me? Z każdego polityków , nie jest to sprawa, jeżeli będzie płacić, to jest raczej kwestia, gdzie będzie wydawać. Tu mnie, gdy mówię, wkrótce zobaczyć wpływa lat deficytu wydatków przyjść do grzęda.

Żyjemy w czasie, gdy Amerykanie chcą coś za nic. Dlatego mamy earmarks i wieprzowiny baryłkę wydatków. Dlatego dysk amerykańskich interesów polityki.

Proszę pamiętać przy wyborze rolkach dni dookoła, McCain, podobnie jak Bush, nie jest konserwatywny republikanin, a Obama's pojęcie "zmiany" istnieje tylko w fairy ziemi.

Nicholas Jones
Analityk, Oxbury Badania