Forbes Magazine nie wyjdzie ze swojej listy "krajów Najlepsze dla firm" - i Dania szeregach jak najbardziej przyjazne dla biznesu na rynku. Ale chyba że poszukuje inwestora do stworzenia sklepu w jednym z tych krajów, które nie oczekują tego wykazu należy, że wszystkie cenne.

Po to, że jest jedna rzecz wiedzieć, że gdy firma działa na rynku business-friendly, jego pracowników i funkcjonariuszy korporacyjnych będą dobrze traktowani, a sama spółka będzie się cieszyć szacunkiem. Ale to niekoniecznie pozwalają nam przewidzieć, czy inwestycje w tym kraju z pewnością docenią wartość?

Prawdy może w rzeczywistości dla Ciebie zaskoczeniem.

Dobrze, to znaczy zostawić was w niepewności do końca. Można dowiedzieć się, czy dobrego klimatu dla biznesu jest skorelowany ze wzrostem gospodarczym poprzez porównanie tego kraju w rankingu Forbes liście 121 krajów, z 2007 tempo wzrostu.

Tak, 2007 to tylko jeden rok. Tak, w średnim rankingu krajów mogą być dość blisko siebie, tylko z góry i dołu rynków wyświetlania jakichkolwiek spektakularnych różnic. I tak, przypuszczalnie bogatych krajów są łatwiejsze miejsca do prowadzenia działalności gospodarczej, a zwykle mają niższe tempo wzrostu niż kraje ubogie.

Nadal możesz się spodziewać, aby można było co najmniej kilka korelacji między łatwość w czynieniu-biznes rankingu i rzeczywistego wzrostu gospodarczego.

Ale chcemy być źle.

Korelacja pomiędzy rankingu na łatwość w czynieniu-biznes tabeli i tempo wzrostu jest plus 0.15. Innymi słowy, niższe (mniej przyjazne dla biznesu), które są na stole (im wyższy rangą liczbowych, z góry 1-ty jest), tym większe prawdopodobieństwo, że pojawi się wysokie tempo wzrostu. Jeśli wystarczy spojrzeć w górę 100 krajach, pukanie się prawdziwym koszu przypadkach na dole jak Zimbabwe, korelacja wzrasta do 0,34 plus.

Te nie są ogromne korelacje, ale sugerują, że biznes przyjazny dla rynków nie są szczególnie dobrą prognozę o stanie rynku powraca. I to zbadać, dlaczego.

Krajów na górze Forbes "listy wydają się być bardzo przyjemne miejsca zamieszkania, z uczciwymi biurokracji, A łagodne kultury gospodarczej, naukowej i innowacyjnej Wspólnoty. One również zwykle nie są miejsca, gdzie podatki są najniższe: The Top 3 krajów, sześć z Top 10 i 22 z Top 40 są członkami Unii Europejskiej, notorycznie wysokiego podatku enklawy.

Wielka Brytania jest nr 5 na liście Forbes. Jest to kraj, który jest cudownym miejscem do życia pod warunkiem że są wystarczająco dobrze opłacony, ale niezwykle kosztowne, jeśli w pracy lub w pobliżu Londynu, z potwornej infrastruktury, wysokie podatki, zawszony i pogody.

Pobudzacze Irlandii, nr 3 w sprawie Forbes "listy, będzie uważał, że Irlandia jest wyjątek od tej, z podatku dochodowego od osób prawnych stawka tylko 12,5%. Ale Irlandii górę stawki podatku od dochodów osobistych to 42%, a kraj ma 21% podatku od wartości dodanej (VAT), więc trudno jest uważana za kapitalistycznego's Paradise - kraj ma znaczną liczbę zesłańców z podatku.

Chociaż bardzo najbogatszych irlandzkich przedsiębiorców są w stanie kontrolować swojej działalności imperia z rajów podatkowych, co jest trudne dla osób na gromadza kapitału, inne niż spekulacje w nieruchomości. Irlandia miała bardzo zacnych tempo wzrostu, natomiast kapitał był tani i dotacje z UE, wielkie, ale jego nieruchomości bubble burst ma, a ciągu najbliższych kilku lat prawdopodobnie będą się ponura.

Niektóre z wad Forbes "aukcji są widoczne, jeśli spojrzeć na Japonię (nr 24), Tajwanu (L. 26) i Korea Południowa (nr 37). Wszystkie trzy mają znacznie niższe oceny niż większość krajów europejskich, a większość Amerykanów nie dać je jako przyjazne dla biznesu rynkach, ponieważ są one trudniejsze miejsca dla Amerykanów do prowadzenia działalności gospodarczej cala

(Dla porównania, Singapur i Hong Kongu, jest mocno anglicized, są nr 8 i nr 9 - są one łatwiejsze dla Amerykanów miejsc pracy w).

Jednakże, lokalnych przedsiębiorców nie dostrzegalnych trudności w każdym z tych krajów, które mają na ogół niższe podatki niż w Europie.

Jako inwestorzy, ale nie obchodzi mnie jak wiele gościnnych środowiska lokalnego jest do amerykańskich emigrantów, możemy zarobić więcej pieniędzy poprzez inwestowanie w lokalnych firmach z akcji będących w obrocie międzynarodowym, i nie może być dyskryminowany w jakikolwiek sposób - i to piękno globalnego rynku akcji.

Trudność dla nas jako inwestorów powstaje wówczas, gdy prawa własności nie są bezpieczne. Nr 86 w Rosji i Wenezueli w obie mają Nr 115 godnej stopy wzrostu, na przykład, jak oba kraje korzystają często z ogromnie cen ropy naftowej. Niemniej jednak, Putin / Miedwiediew rządów w Rosji, a jego reżim Hugo Chávez w Wenezueli, wykazały one mieć zarówno opiekę nic do prywatnego prawa własności, zagranicznych lub krajowych.

Jako inwestorzy, nawet małych inwestorów zagranicznych, powinniśmy unikać tych krajów. Jeśli BP PLC (ADR: BP), jeden z największych na świecie firm naftowych, może być pozbawiony swojej inwestycji w Rosji przez proste celowe odmówieniem jej górę kierowników prac wiz - co wydaje się dzieje - my, jako drobni inwestorzy , Ma nadzieję być odpowiednio chronione.

Wreszcie, istnieją prawdziwe rynkach wschodzących, jak Indie (nr 64), Chiny (nr 79) i Wietnamie (nadzwyczajne Nr 113, poniżej Uzbekistanu i Boliwii.) Wszystkie te kraje są bardzo uszkodzony - i są bardzo zamknięte społeczeństw, również - tak trudno jest dla zagranicznych biznesmenów do pracy tam. A to oznacza, że ma wcale charakteryzować jako przyjazne dla biznesu rynkach.

Jednakże, w odróżnieniu od Rosji i Wenezueli, które nie mają zagwarantowane źródło dochodów z ropy naftowej, co oznacza, że Zamiast muszą dostarczyć światem zewnętrznym z produktów i usług, które są odpowiedniej jakości. Dlatego też przedsiębiorstwa z tych rynków (które międzynarodowych aukcjach) mają tendencję do traktowania ich zagranicznych udziałowców z rozsądnym sprawiedliwości, ponieważ ich właściciele lokalnych potrzebę stałego dostępu do międzynarodowych rynków akcji.

Co najważniejsze, wszystkie te trzy kraje - Indie, Chiny i Wietnam - posiadać wskaźniki wzrostu, które są jednymi z najwyższych na świecie. I od tych tempo wzrostu nie zależy od potencjalnie niestabilne wywozu towaru, tych trzech krajów mogą kontynuować ich szybkie tempo wzrostu również w przyszłości, stopniowo stają się bogatsze, bardziej wyrafinowane i "lepszego miejsca do prowadzenia działalności gospodarczej."

Są to kraje do inwestowania, pod warunkiem, że kupisz zapasy są wyceniane rozsądnie. Ale jeśli Twoja firma chce po ciebie za granicą, Forbes jest dość prawo do: Wybierz przyjaznego dla biznesu na rynku, takich jak Dania czy Finlandia.

Przez Martina Hutchinson
Rano pieniądze