Investering i Varer

De fleste av oss amerikanerne er så vant til en verden av overflod, vi har en hard tid å forestille en verden av knapphet - mye mindre å gjøre investeringer basert på denne ideen. Men de klimapolitikk gir en svært kraftig eksempel på hva som skjer når ressursene blir mindre rikelig.

Fem år siden, nesten ingen som trodde at oljeprisen ville sveve forbi $ 30 per fat. $ 50 virket helt utenkelig. Som oljeprisen fortsatte å klatre, det gjorde vantro. The skeptics aldri forlatt sitt misguided om at oljen var "overpriced." Så når oljeprisen tilbake fra $ 75 til $ 50 tidlig i fjor, utsiktene til $ 100 oljen virket som en latterlig prediksjon

På grunn av Peak Oil, prisene på landbruksprodukter varer er å gå mye høyere ...

Mesteparten av landbruksmaskiner markeder har hatt et stort flytte allerede, men disse markedene kan lett lide en stor korreksjon fra dagens nivåer. Den langsiktige investor vil ønske å kjøpe disse markedene på svakhet, ikke selge dem.

For hundre år siden, gjennomsnittlig amerikansk brukte omtrent 45% av årlig inntekt på mat. I dag er dette tallet går ned til rundt 15%. Så har vi tar billig mat for gitt og har tilbrakt vår "ekstra" cash på plasma-TVer og leide BMWs.

En kornete bilde

Vi trenger ikke bekymre seg for maten kostnader eller om det vil være lett tilgjengelig i morgen. Men landbruksprodukter markeder kan ha noen store overraskelser i butikken for selvtilfreds amerikanere ... og uforberedt investorer:

hvete

Mens mangel av viktige industri-og energi-varer er skremmende, ingen sektor vil true global stabilitet mer enn landbruk ...

I 2007 er vi så stiv innblikk i hvor ille denne situasjonen vil få. Den "Tortilla krise" i Mexico, "Pasta Protestmarsjer" i Italia, opptøyer og crushing av ett supermarked shopper i Kina for over cooking olje ... Vi har sett meieri-, kjøtt og brød priser skyrocket.

Det er ironisk at som global befolkningen er nå en all-time high, kan vi snu en stor prosentandel av våre avlinger i etanol eller biobrensel ...

Denne tvilsomme, om ikke idiotisk, alternative produserer liten, om noen, kortsiktige fordeler og betydelige langsiktige skader - både til kvaliteten på jordbruksareal og til integritet og stabilitet i det globale landbruket markeder. Med andre ord, å bruke mat som drivstoff kan gi et stort rot ut av det globale mat forsyning ... og de prisene som vi alle betaler for dette tilbudet.

Fra sjø til skinnende hav, USA har croplands så langt øyet kan se. For årene, sin overflod er blitt et supermarked for verden. Nå er det brensel stasjon også.

Kina, som har hundrevis av millioner mer sulten munn enn vi har, har langt mindre arable jordbruksareal. Og enda verre, Kina har langt færre kontroller i stedet å regulere oppdrett metoder.

Trender som disse sterkt tyder på at landbruksprodukter markeder vil imitere prisen handling av energimarkeder. Som investorer, vi må se på dette som en mulighet ...

Bør vi vende oss til å kjøpe beholdninger av noen av de viktigste landbruksprodukt selskaper som bidrar til å støtte næringen: de som arbeider med utstyr beslutningstakere, gjødsel, vanning, og transport.

I mine egne porteføljer, jeg har eksponering for soybeans, hvete og mais. Jeg tror også det myke varer er mye undervurdert: kaffe, kakao, sukker og bomull. Disse markedene er også klar til å flytte mye høyere ...

Planeten kjører ikke ut mat, men det kan bli kjører ut av billig mat. Så lager opp anretning og begynn å handle for den type investeringer som vil blomstre i kommende landbruk bommen.

Kevin Kerr
The Penny Sleuth

Legg inn et svar

Du må være logget inn for å legge inn en kommentar.