Ik kwam enkel over dit artikel waarin de auteur George Will duurt een paar goedkope schoten op Jim Webb. Zoals de meeste van u herinneren, Webb werd onlangs verkozen tot de Amerikaanse Senaat van de staat Virginia door het verslaan van de Republikeinse gevestigde George Allen in de 2006 tussentijdse verkiezingen.

Persoonlijk denk ik it's € ™ s goed voor de Democraten als Webb om een beetje ruggengraat te tonen. Niet uit wat de Democraten doen, is iemand die gaat klagen over iets of het is vaak gebruikte zinsnede "knippen en run" of "partijdigheid". It's € ™ s een van die onuitgesproken regels dat het onmogelijk is iedereen tevreden, dus waarom proberen. Webb is een uniek personage in dat hij een gematigde die niet bang is om zijn geest te spreken, vooral als het gaat om zijn zoon die een mariene gestationeerd in Irak.

President Bush op een receptie vroeg, â € œHowâ € ™ s je jongen? Â € en Webb gereageerd, â € œIâ € ™ wil om hen uit te komen Iraq.â € Toen stelde dezelfde vraag opnieuw, Webb besproken, â € œThatâ € ™ s tussen mij en mijn boy.â €

Voor mij lijkt dat misschien president Bush knoppen duwde hij shouldnâ € ™ t hebben. Dit was een domme vraag te stellen en alleen dient om mensen van de partijdige toon waarmee Bush heeft aangevraagd bij het kantoor van het voorzitterschap en degenen die het niet eens met zijn beleid herinneren.

Dit is waar de schrijver George Will is uit de lijn. In het artikel, Will oproepen Webb een pompeuze aansteller en een dader. Hij is welkom om zijn eigen mening hebben, maar ik gewoon niet eens met zijn beoordeling van de hele situatie. President Bush was de aanstichter hier. Als hij wist dat Webb had een korte lont, waarom was er behoefte aan zijn zoon te brengen in het gesprek? Een eenvoudige felicitatie op het tijdstip van senator uit Virginia zou hebben gedaan de truc.

Alles te breken het ijs in een beschaafde wijze.

Misschien dat de voorzitter moet de wachtrij van de gemeenschappelijke les, anderen behandelen zoals je wilt dat ze u behandelen. Webba € ™ s acties en opmerkingen werden volledig gerechtvaardigd en op geen enkele wijze heeft hij gebrek aan respect het kantoor van het voorzitterschap. Als iemand heeft gedenigreerd dit kantoor is Bush zelf.

Oh, maar George Will doesn't € ™ t stop there. Hij heeft om verder te gaan en over de Amerikaanse sociale klassen en onderwijssysteem. It's € ™ s waar dat meer mensen graden en diploma's dan in het verleden, maar de kosten van het hoger onderwijs stijgt en de relevantie ervan neemt af. Onlangs ging ik in een interview waar ik kreeg te horen dat mijn MBA betekende heel weinig. Blijkbaar zijn ze een dubbeltje een dozijn deze dagen. Ongeacht, ik denk dat het punt dat Will vergat te analyseren was hoe precies is Amerika doet in vergelijking met de rest van de wereld? Loop der tijd hebben we verloren onze educatieve leiden tussen de naties. Normen zijn niet aanvaard en het publiek heeft zelfgenoegzaam geworden. Voor een deel hebben onze internationale beleid na 9-11 leiden tot een afname van de aanvragen aan Amerikaanse universiteiten en scholen. De volgende generatie van geesten zijn nu op zoek elders te worden erkend voor hun talenten. Wanneer je al deze informatie samen zou je tot de conclusie gekomen dat de intelligente en talentvolle mensen die we afwijzen vandaag uiteindelijk zal de wedstrijd van morgen.

Dat is mijn twee cent. Wat is jou?