29 de octubre (Bloomberg) - La Reserva Federal redujo su tasa de interés referencial en medio punto porcentual al 1 por ciento, igualando la media-baja del siglo, en un esfuerzo por evitar la peor recesión económica en EE.UU. de la era de la posguerra.

Nos gobierno de los EE.UU. y la Reserva Federal siga las señales que nos dan a donde están, a dónde vamos y cómo iban a llegar. Rebajar la tasa de Fed Funds al 1%, es sólo un paso más hacia el cero, o el siguiente a cero las tasas de interés.

Big Cut, Big Deal, de Big Woop?

Esto no fue una gran sorpresa, y la única cuestión que entra en día de negociación de hoy ha sido o no sería un 50 o 75 BP corte BP. En la actualidad, la reducción no fue significativa en todos.

Verá, la tasa Fed Funds es un tipo de objetivo fijado por la Reserva Federal. La tasa actual se deriva de los intercambios comerciales entre los bancos. Este tipo generalmente fluctúa en torno a la tasa real. En las últimas semanas, esto no ha sido el caso. De hecho , la tasa real de negociación ha sido inferior al 1% durante algún tiempo.

Si usted se pregunta cómo es posible, es realmente muy simple. Los bancos quieren ser o de los prestamistas o los prestatarios. Al permitir que este proceso se ejecute sin la influencia que significaría tasas de interés a corto plazo fueron establecidos por los mercados libres. Lo que la Reserva Federal no es entrar en el mercado como la oferta o la demanda a fin de mantener la tasa real en torno a la tasa objetivo. Eso no ha sido el caso últimamente. Pero con todo, el recorte de tasas fue más bien irrelevante, porque la tasa de Fed Funds se han estado cotizando por debajo incluso de la nueva tasa de 1% durante algún tiempo.

Fuera de la Fed de control!

La Reserva Federal, On the Loose

Para aquellos que están alabando a este acto como un impulso para la economía, se engañan a sí mismos. Yo nunca he sido un creyente en la capacidad de la Fed de una unidad de economía de varios billones de dólares mediante la manipulación de los tipos de interés a corto plazo. Esto no puede ser más cierto en los mercados de hoy.

No sólo la Fed no puede controlar la economía de los EE.UU. a través de la manipulación del tipo de interés, ni siquiera pueden controlar las tasas de interés a corto plazo a través de la manipulación del tipo de interés. Lo que esto afecta son las tasas vinculadas a números oficiales de tasa de fondos federales, como cuenta de ahorros en las tarifas.

Lo que esto no afecte a alguna de las de corto plazo los mercados de papeles comerciales para financiar la actividad económica. En esencia, mientras que la Fed no está afectando a los mercados de tipos de interés, son la reducción de las tasas de ahorro y alimentando la inflación.

Las verdaderas intenciones de la Fed

La Reserva Federal se mantuvieron en sus trece en el más poderoso compró contra la deflación desde 1930. Si no, estamos buscando a la deflación que enana que se observa en la Gran Depresión.

Con el fin de tener éxito en esta lucha, Bernanke y compañía se verá obligado a utilizar todas sus herramientas monetarias, y algunos que no se creía que existía. Las herramientas estándar de la política monetaria del FOMC han incluido y la creación de dinero y crédito.

Algunas de las medidas más histórica tomada incluyen: plan de rescate masivo acumulado, el mercado de dinero de la seguridad general, la asistencia de papel comercial, la creación de más instalaciones de los préstamos que uno pueda imaginar, el cambio en las reglas de préstamo de descuento, participaciones directas en las aseguradoras, participaciones directas en los bancos, la nacionalización de la pérdida de privatización, etc me refiero en este punto usted podría ir en uno.

Si no ha llegado claro a usted, sin embargo, no sé qué decir. La Reserva Federal está en el sendero hacia la hiperinflación. Tienes que prepararte financieramente. Cosas como la seguridad social no tendrá ningún valor en 10 años. $ 100 bienes de pronto por lo que habría sido digno de $ 10. Todas estas cosas pesan sobre nosotros económicamente con mayores tasas de interés y el desempleo de dos dígitos.

Nicholas Jones
Analista de Investigación Oxbury