Så meget som Freddie og Fannie bailout kunne indtage vores opmærksomhed i dag, kan vi ikke se bort fra den historie, som let kunne føre til $ 200 olie.

Løbet af weekenden, The Times of London havde en forpustet stykke om, hvordan Team Bush har givet Israel den "gule lys" for et angreb på Iran, at henføre det til et legendarisk "højtstående Pentagon embedsmand", der sagde, "Amber betyder komme videre med din præparater, i standby for umiddelbare angreb, og fortælle os, hvornår du er klar. "

"Det er virkelig alle ned til israelerne," Pentagon officielle tilføjet. "Denne regering vil ikke angribe Iran. Det er allerede besluttet. Men præsidenten er virkelig optaget af den nukleare trussel mod Israel, og jeg ved, at han ikke mener, at alt andet end kraft vil afskrække Iran. "

Det er fristende at afvise dette som en anden gren af Murdochtopus omrøring puljen - især i betragtning af, hvordan journalist, der skrev denne historie er en historie hype om den israelerne at blive klar til at angribe Iran.

Men så skal jeg tjekke ind med regelmæssige mandag morgen briefing på razzia, og jeg tror det dobbelte. Den anonyme wonks og insidere der skriver i en nøje udsendte og ikke-partisk måde, mens det stadig stikning deres hals med forudsigelser. Alt dette år de har været meget skeptisk over for, om Team Bush er virkelig sorgung-ho at angribe Iran. Men ...

Amerikanske embedsmænd se potentielle israelske aktion med uddybning bekymring. Administrationens og Kongressens støtte til afgørende amerikanske intervention for at beskytte Israel er entydig. Et National Security Council officielle kommenterede: "Vores udvekslinger med israelerne gøre det klart, at vi ikke favoriserer en militær aktion. Men vi forventer ikke, at de beder os om tilladelse. De beregner, at hvis de går videre, vil vi har intet andet valg end at støtte dem. "

Præcis. Dette vil ikke være som Israels 1981 angreb på Osirak-reaktoren i Irak, som gik ubesvarede, fordi Saddam Hussein var for travlt med at kæmpe en krig med Iran. Iran vil kæmpe tilbage i en eller anden form og amerikanske styrker vil blive suget ind

Så hvor sandsynligt er alt dette nu? Det er banal, men sande, at krig tjener som den ultimative distraktion fra økonomiske problemer eller korruption, skandaler ... og Israels premierminister er fanget i en stor skandale lige nu. En mere faktor at huske på.

Update: Mere her fra Laura Rozen at styrke den samlede afhandling. Hun citerer tidligere Cheney aide David Wurmser som at chancerne for et israelsk angreb på "en smule, lidt over 50-50." Det var lidt over et år siden, at Wurmser, stadig i Det Hvide Hus, lad det være kendt omkring Washington, at Cheney var prodding israelerne til at gøre, hvad Bush ville ikke.

Dave Gonigam
Desidooru Sedan